¿Por qué algunos países reciben tan poco en ayuda extranjera?

AOD

La asistencia oficial para el desarrollo (AOD) es el dinero que dan las naciones más ricas para ayudar directamente a los países pobres a desarrollarse. Desafortunadamente, el sistema no es perfecto, ya que muchos receptores siguen prácticas corruptas o de desperdicio, y los donantes a menudo no cumplen con sus promesas de desembolso. Como se mencionó anteriormente, países como Indonesia, Venezuela, Panamá, Irán y Chile reciben cantidades insignificantes de AOD en relación con sus respectivos ingresos nacionales brutos.

Mal manejo financiero de la ayuda extranjera

La ayuda extranjera es la asistencia destinada al desarrollo de un país, que generalmente proviene de otros países más ricos y se otorga a los países más pobres. La intención de la asistencia de ayuda extranjera es que el dinero se utilice para mejorar las condiciones de vida y el bienestar económico del país receptor y su población. A veces, sin embargo, este sistema filantrópico no funciona correctamente. Lo que puede haber comenzado como una buena idea humanitaria puede a veces resultar horriblemente equivocado. En tales casos, a menudo vemos un escenario en el que los países que deben donar el dinero en realidad están creando préstamos, mientras que los países que reciben el dinero terminan utilizando de manera ineficiente el dinero que reciben o lo utilizan para fines corruptos. Otras veces, sin embargo, el sistema funciona tal como se supone. Vemos esto con frecuencia cuando ocurren desastres naturales o después de una guerra, especialmente cuando otras organizaciones multinacionales no gubernamentales (ONG) y otras agencias se unen para involucrarse y ayudar a supervisar la asignación de los fondos. En tales casos, se supone que la ayuda que se otorga a los países se dirige directamente al desarrollo del país y al bienestar de su gente para cosas como educación, agua limpia, aire limpio o desarrollo de la tierra para ayudar a los residentes a salir de la pobreza o de otro modo no deseado. Estaciones de vivir.

CORTOS DE DAR

A menudo, es la nación rica que no cumple con el 0, 7% acordado del Ingreso Nacional Bruto (INB) para los países pobres. Los Estados Unidos, por ejemplo, a veces no han cumplido con su obligación de manera constante, a pesar de que es uno de los mayores donantes a nivel mundial. Si bien los desembolsos globales de ayuda externa han aumentado en 2014 y 2015 para alcanzar un nivel sin precedentes, a menudo no es la ayuda correcta que los países ricos acordaron y que los receptores necesitan.

Este dinero, sin embargo, en realidad ha disminuido. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), se observa una tendencia creciente entre los países ricos que deciden que sería más rentable otorgar préstamos a los países de ingresos medios, en lugar de ayudar a aumentar las situaciones de vida de los países pobres a través de fondos directos. ayuda. Si bien los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y Japón podían permitirse aportar las contribuciones prometidas de .07% de sus respectivos Ingresos Nacionales Brutos a los países más pobres, cada vez han optado por asignar ese dinero de otras maneras. Por otro lado, los países desarrollados más pequeños, como Dinamarca, Luxemburgo, Noruega y Suecia, en realidad han dado más de lo que acordaron originalmente, lo que realmente dice algo maravilloso acerca de la filantropía de los respectivos pueblos y gobiernos de esos países.

Todos los países involucrados en el proceso de donación deben responder a las Naciones Unidas en algún nivel para que sean responsables de sus acciones. Posiblemente, es el propio proceso de rendición de cuentas el que necesita trabajo, para impresionar la necesidad de más ayuda a los países pobres para el desarrollo. Un mayor número de países más fuertes ayudará a la economía mundial a fortalecerse y facilitará la paridad internacional, en lugar de mantener a los países pobres pobres y a los países ricos ricos.

BENEFICIOS MUTUOS PARA DONANTES Y RECEPTORES

Si las tendencias actuales observadas en los desembolsos de la ayuda extranjera para el desarrollo de los países escandinavos se extienden al resto de los países desarrollados, puede haber una edad en la que los países más ricos cumplan con las promesas que hicieron al resto del mundo y realmente donan. El dinero que prometieron. A medida que los países ricos más grandes comienzan a dar su prometido Ingreso Nacional Bruto de 0.7% a los países pobres como dinero para el desarrollo, solo puede fortalecer la riqueza del país donante. En buena voluntad recíproca se producirá una mejora mutua, ya que a medida que el país pobre devuelve el préstamo, el país rico seguirá desarrollándose.